Дяденька » 21 май 2005, 12:37
Мой результат: от 240 до 280зн/мин, ошибок от 2-х до 5%, при 5 минутной непрерывной тренировке. При более коротких "забегах", скорость может допрыгивать до окола 400зн/мин. (чесное октябрятское - клык даю - истинный хрест!). Что характерно - скорость, в течении 5минут, плавно падает, бывает, в среднем, с 350 до 250зн/мин.
Занимаюсь, более-менее, регуляторно - года полтора уже.
Начинал на "Соло" - прошёл её бесплатную часть, уже начал было "копить деньги" на остальную, но тут случайно подвернулась "Стамина"... И с тех пор я еёный патриот.
"Соло" - может и неплохая вещь, но порой такая занудная, что охота плеваться в монитор. Да, к тому-же ещё и платная. Её эффективность в сравнении со "Стаминой", по моему, возможна при условии приковывания себя к компьютеру. Возможно я не прав, но мне кажется, редкий психически здоровый человек выдержит подобное издевательство. А насчёт того, что после "Соло" меньше ошибок - так "Стамину", мне кажется (возможно из-за компьютерной наивности), легко доработать. Или, просто тренироваться в режиме (включается сугубо внутренним волевым усилием), подобном "Соловскому", т.е. "до первой ошибки". Как раз в этом режиме у меня получались (как ни странно) самые офигенные рекорды.
Ещё, насчет "Соло": Опять же, возможно я ошибаютсь - но, видимо потому, что её делал психолог, по моему, она излишне, что называется "лезет в душу". А у меня это с детства вызывает внутренний протест.
А "Стамина", в этом смысле вещь легкая и даже приятная (там же (спасибо, нормальному пацану - Лехе Казанцеву) просто бездна осторумия), до того, что называется "в минуту душевной невзгоды...", хочется "откупорить "Шампанского" бутылку или потыкать в "Стамину".